Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Epistemology

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Interest in emergence amongst philosophers and scientists has grown in recent years, yet the concept continues to be viewed with skepticism by many. In this book, Paul Humphreys argues that many of the problems arise from a long philosophical tradition that is overly committed to synchronic reduction and has been overly focused on problems in philosophy of mind. He develops a novel account of diachronic ontological emergence called transformational emergence, shows that it is free of the problems raised against synchronic accounts, shows that there are plausible examples of transformational emergence within physics and chemistry, and argues that the central ideas fit into a well established historical tradition of emergence that includes John Stuart Mill, G.E. Moore, and C.D. Broad. The book also provides a comprehensive assessment of current theories of emergence and so can be used as a way into what is by now a very large literature on the topic. It places theories of emergence within a plausible classification, provides criteria for emergence, and argues that there is no single unifying account of emergence. Reevaluations of related topics in metaphysics are provided, including fundamentality, physicalism, holism, methodological individualism, and multiple realizability, among others. The relations between scientific and philosophical conceptions of emergence are assessed, with examples such as self-organization, ferromagnetism, cellular automata, and nonlinear systems being discussed. Although the book is written for professional philosophers, simple and intuitively accessible examples are used to illustrate the new concepts.

Emergence (Philosophy) --- Epistemology --- Metaphysics --- Ontology

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Ce petit livre condense sous la forme d'un manifeste une réflexion inédite sur la « philosophie de terrain ». Cette locution semble de prime abord un oxymore, tant le terrain caractérise cette part des sciences humaines qui se distingue de la philosophie. Cependant, la tradition philosophique elle-même, y compris ses courants « idéalistes », ne cesse de s'inquiéter de sa relation à l'empirique, de ses effets sur le monde autant que de la manière dont le réel bouscule ses présupposés. Les années 2000 sont propices à interroger ce rapport au terrain, à questionner les pistes qu'il ouvre à une philosophie politique soucieuse d'interroger, comme le proposait Gramsci, les fonctions de l'intellectuel et ses instrumentalisations possibles. Se refuser à être un organe de pouvoir conduit à utiliser le travail de terrain comme fer de lance critique. Une telle critique devra aussi porter sur la partition sociale qui autorise la position philosophique elle-même : celle qui, dissociant le travail intellectuel du travail « manuel » ou technique, semble accorder au premier non seulement une préséance hiérarchique, mais plus encore un monopole de la pensée. Cette partition ne concerne pas seulement la philosophie, pour laquelle la question du terrain n'a jusqu'ici pas été posée de façon centrale, mais l'ensemble des sciences humaines. Celles-ci considèrent en effet la pratique de l'entretien comme un matériau d'investigation, mais non comme le moment d'une réciprocité de la réflexion. Le concept d'une philosophie de terrain conduit donc à penser une politique de l'entretien et à considérer celui-ci, au-delà du simple témoignage, comme l'élaboration d'une expérience spécifique de pensée. Les textes des entretiens n'ont pas le statut d'annexes, mais celui de référents du discours, au même titre que des citations d'auteurs : ils participent de la construction des concepts. La distance établie par la philosophie ne peut pas être un hors-sol. Le premier temps du parcours montre que cette proposition se distingue à la fois d'une tradition philosophique dominante et des usages du terrain dans l'ensemble des sciences humaines. Le deuxième temps met en évidence les précédents que constituent les démarches d'une autre tradition philosophique qui en a posé les jalons : chez Spinoza, Marx et Engels, Simone Weil, Arendt et Foucault, mais aussi chez Bourdieu. Le troisième moment aborde les expériences du terrain et leur formalisation à partir de trois exemples (en Égypte, au Chili et en Bulgarie) avant de poser la question d'une politique de l'entretien et de soulever les problématiques esthétiques liées à la démarche documentaire.

Political science --- Philosophy --- Practice (Philosophy) --- Epistemology

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Etude sur la portée des travaux du philosophe et logicien américain Willard van Orman Quine (1908-2000), qui révolutionna la philosophie analytique. L'ouvrage expose ses thèses centrales sur l'indétermination de la traduction, l'incrustabilité de la référence, le holisme sémantique, la relativité de l'ontologie ainsi que les controverses qu'elles ont soulevées. ©Electre 2015

Quine, W. V. --- Epistemology --- Language --- Logic --- Quine, Willard Van Orman

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Psychology --- Science --- Psychologie --- Sciences --- Philosophy --- History --- Philosophie --- Histoire --- Psychology - Epistemology - Philosophical History --- Epistemology --- Philosophical History --- Psychology - Philosophy - History